Kamala Harris et Donald Trump se livrent une bataille des pubs sur Facebook

L’achat de publicités sur Facebook et Instagram est devenu un enjeu électoral majeur pour les deux candidats à l’élection présidentielle américaine, selon une étude publiée mercredi. Cette première cartographie met en parallèle les dépenses publicitaires effectuées sur une année par Joe Biden puis par Kamala Harris d’un côté, et Donald Trump de l’autre.

Le 9 octobre, un précédent sondage de l’institut Quinnipiac avait fait du bruit en plaçant Donald Trump en tête de trois points dans le Michigan (Kamala Harris menait en septembre chez ce sondeur) et de deux points dans le Wisconsin (les deux candidats étaient auparavant au coude-à-coude). Des chiffres inhabituels qui ont joué sur la moyenne des agrégateurs de sondages les plus consultés.

Dans la moyenne pondérée concoctée par le sondeur Nate Silver dans sa newsletter, Donald Trump obtient ainsi de maigres gains (moins d’un point de pourcentage) au niveau national et dans la plupart des États-clés par rapport à la semaine dernière. Pour autant, Kamala Harris reste devant au niveau national, en courte tête en Pennsylvanie, dans le Michigan et dans le Wisconsin, tandis que Donald Trump domine légèrement en Géorgie, en Caroline du Nord et (un peu plus) en Arizona.Par ailleurs, cette semaine, une multitude de sondages d’instituts proches des républicains et plutôt favorables à Trump sont venus faire peur aux démocrates.

Panique à gauche ?

Kamala Harris a-t-elle atteint un plafond indépassable ? À en croire certains titres de presse, la gauche serait en train de paniquer. Malgré les multiples interviews données cette semaine par la remplaçante de Joe Biden – elle était critiquée pour sa méfiance envers les médias – et les millions de dollars dépensés par son camp, les chiffres semblent ne plus bouger en sa faveur, voire s’améliorer légèrement pour son rival. Pis, ce dernier se permet des déplacements dans des États ingagnables – il était en meeting à Coachella en Californie ce week-end – comme s’il voulait projeter force et confiance pour intimider sa concurrente.

Pour le média de gauche The Nation, “la campagne Harris doit corriger le tir”. Kamala Harris répéterait les erreurs de Hillary Clinton en 2016 en allant chercher le soutien de républicains modérés plutôt qu’en se concentrant sur l’électorat populaire : “Harris a passé les dernières semaines de sa campagne à tenter de rallier les républicains anti-Trump, au détriment de la promotion de son propre agenda économique populiste et de la défense du droit à l’avortement”, peut-on lire.

Pour certains analystes, le danger viendrait plus précisément du vote des minorités masculines, notamment les hommes noirs et latinos, dont une partie délaisserait le camp démocrate au profit de Donald Trump, comme l’a illustré un sondage New York Times/Siena College ce week-end. Les déclarations de Barack Obama à ce sujet cette semaine, lors d’un déplacement en soutien à Kamala Harris à Pittsburgh, en Pennsylvanie, ont renforcé cet argument. “Vous avancez toutes sortes de raisons et d’excuses”, a-t-il lancé à ses “frères” afro-américains hésitant à rallier la démocrate. “Cela me pose un problème. Cela me fait penser que vous n’aimez pas l’idée d’avoir une femme à la présidence.”